You are currently viewing Resbalón y caída: ¿qué constituye negligencia?
A leg tensor bandage being applied outdoors

Resbalón y caída: ¿qué constituye negligencia?

Todos lo hemos hecho. En un minuto estás caminando, entonces – ¡bam! – te deslizas o tropiezas y te encuentras en el suelo. Los accidentes de resbalón y caída tienen un nombre que se explica por sí mismo, pero a menudo resultan en un caso legal más complicado de lo que cabría esperar. Si ha resultado lesionado en la propiedad de otra persona o en la propiedad de alguien que resultó herido, es importante entender qué constituye negligencia y quién puede ser considerado legalmente responsable.

¿Qué es un caso de resbalón y caída?
Comencemos con la terminología. Los accidentes de “resbalón y caída” se pueden clasificar como un paso y una caída, un tropiezo y una caída, un resbalón y una caída, o un tronco y una caída. Independientemente de cómo ocurra el accidente, estos casos generalmente caen dentro de la categoría más amplia de casos conocidos como reclamos por “responsabilidad de locales” porque generalmente ocurren en una propiedad (o local) mantenida o propiedad de otra persona. Al determinar la culpa o negligencia en un reclamo de responsabilidad de local, el tribunal examinará tanto la responsabilidad del propietario como su posible descuido también.

Si eres el dueño de la propiedad
Los propietarios deben considerar factores de riesgo como iluminación deficiente, pisos rotos o dañados, alfombras rotas o pisos mojados, y abordar cualquier problema lo antes posible. El dueño de una propiedad puede ser responsable de los accidentes por resbalones y caídas si conoce un peligro potencial y no toma medidas para corregirlo. Del mismo modo, usted (el cliente) debe permanecer atento a su entorno y evitar los riesgos lo mejor que pueda. Entonces, ¿cómo determinan los tribunales la falla? La mayoría de las veces, una persona lesionada en un resbalón y caída en la propiedad de otra persona debe probar que el dueño sabía de una “condición peligrosa” que causó el accidente. En este caso, una condición peligrosa se define como un riesgo irrazonable para una persona en la propiedad, y algo que no podría haber sido anticipado bajo las circunstancias.

Por ejemplo, digamos derrames de líquidos en el piso de la tienda de abarrotes y, después de un tiempo, nadie lo nota o lo limpia. Si una persona se mete en el líquido y se lesiona, es probable que la corte argumente que la tienda fue negligente al no limpiar el derrame y evitar una lesión. Ese líquido derramado sería una condición peligrosa que el cliente no podría haber anticipado.

A menudo, las reclamaciones por negligencia dependen de si el propietario actuó razonablemente. Con el ejemplo anterior, eso significa que el propietario hizo esfuerzos regulares para verificar los pasillos y mantenerlos seguros y limpios.

Si se lesiona en un resbalón y caída
Por el contrario, en casi todos los casos de resbalones y caídas, debe decidir si su descuido también contribuyó al accidente. Algunas lesiones son simplemente accidentes y nada más. Parece obvio, pero si está enviando mensajes de texto y caminando, tropezando y cayendo, el propietario no será encontrado culpable, sin importar cuán grave sea la lesión.

Esencialmente, al determinar la responsabilidad, piense en tres puntos principales:

– ¿El propietario causó el derrame o ignoró una superficie peligrosa?
–¿Era el dueño consciente de una condición peligrosa y no hizo nada para solucionarlo?
– ¿Fuiste (el cliente) cuidadoso y vigilante?

Esto de ninguna manera es una lista exhaustiva, pero las respuestas deberían ayudarlo a determinar el curso de acción apropiado. Si usted es dueño de una propiedad o está involucrado en un incidente de resbalón y caída, hable con un abogado para analizar las posibles opciones disponibles para usted. Y recuerde, los accidentes ocurren, pero el cuidado y la vigilancia son un gran avance hacia la prevención. ¡Ten cuidado!